VASTO – Il centrosinistra di Vasto respinge le dichiarazioni del senatore Etelwardo Sigismondi in merito al progetto di Variante alla Statale 16. “Sigismondi – si legge in una nota diffusa dal gruppo – ha affermato che nel momento in cui ci sono risorse attribuite a un territorio, queste vanno spese e non rimandate indietro”.
“Non possiamo – specifica la nota – che dissociarci da questa affermazione e ribadire il nostro No al ricorso a fondi come quelli destinati alla Variante 16 che, se fossero stati messi a terra, non solo avrebbero creato una variante ‘monca’, ma anche tutti i presupposti futuri per la realizzazione di ponti e gallerie nel tratto che sarebbe rimasto fuori dal progetto dell’Anas“.
“Una mini-variante – prosegue il centrosinistra vastese – che avrebbe poi creato anche un aumento di traffico di auto, tir e mezzi pesanti nel tratto ‘Trave-Montevecchio‘ con serie e pesanti ripercussioni sull’arteria che collega il centro della città alla Marina. Spendere gli 87 milioni di euro avrebbe creato tutto ciò! Ma noi siamo amministratori seri e lungimiranti e a tornare indietro prenderemo ancora questa posizione”.
“La verità – aggiungono – è che la volontà del centrodestra di voler realizzare una variante ‘monca’ denota solo la loro totale mancanza di lungimiranza e progettualità che non guarda oltre, ma si ferma all’oggi lasciando poi ai posteri i problemi e le soluzioni da trovare. Questo lembo d’Abruzzo, il nostro, noi lo difendiamo e lo difenderemo sempre anche se si tratta di rinunciare a cospicue somme di denaro“.
“La nostra volontà – spiegano nella nota – è quella di trasformare il tratto della Statale 16 che da Vasto nord arriva a San Salvo in una bella ‘Strada del mare’ che avrà anche ricadute in termini turistico-ricettivi. Pertanto l’unica soluzione che al momento riteniamo ottimale è la cosiddetta ‘variante larga’ che da Vasto Nord si collega alla Statale 650 passando per Valle Cena e che abbraccia dunque Vasto e il territorio da dietro, dando così anche risposta e ‘vita’ ai 29 Comuni dell’entroterra“.
“Concludiamo dissociandoci inoltre da quanto detto da Sigismondi che ha affermato che il centrosinistra e l’amministrazione comunale di Vasto non hanno mai avuto una posizione lineare in questi anni. Niente di più errato! In ben tre occasioni – 2017, 2019 e 2022 – e all’unanimità dell’intero Consiglio comunale, ha respinto con forza il progetto dell’Anas sulla Variante alla Statale 16. La nostra posizione è sempre stata dunque ben chiara!”
“Il futuro di un territorio si costruisce insieme ponendo, nel caso specifico, le basi per quell’area metropolitana ‘Vasto-San Salvo’ che tanto auspichiamo e desideriamo“.